S
SoruCevap
Kitabın Adı: Paşaların Hesaplaşması/Küller Altında Yakın Tarih
Yazarı: Mustafa Armağan
Yayınevi: Timaş
Basım yılı ve sayısı: Mart 2011/2. Baskı/18 000 adet
Sayfa adedi: 267
Demokratikleşme yolunda ilerleyen Türkiye'de askerî vesayet-sivil vesayet tartışmaları alevlenirken, nedense tarihimiz üzerindeki vesayet yeterince ciddiye alınmıyor. Oysa resmi ideoloji asıl rengini tarihi biçimlendirmekteki becerisinde gösteriyor. Tarihi tek bir anlatı çerçevesinde sunmak ve ona alternatif getirmeye çalışanları 'hain', 'satılmış' ve 'işbirlikçi' olarak suçlamak eski bir alışkanlığımız.
Mustafa Armağan Paşaların Hesaplaşması'nda demokrasimizin gelişmesinin önündeki en önemli engellerden birinin vesayetçi tarih olduğunu söylüyor ve bundan nasıl kurtulabileceğimizin örneklerini ortaya koyuyor.
İsmet Paşa'nın nasıl kahraman yapıldığından başlayarak Kâzım Karabekir, Fevzi Çakmak, Refet Bele, Rauf Orbay, Ali Fuat Cebesoy gibi Milli Mücadele'nin önde gelen isimlerin sonradan nasıl unutturulduğuna ve Çerkez Ethem'in neden hain ilan edildiğine kadar pek çok ilginç ayrıntıyı bulabileceğiniz Paşaların Hesaplaşması, yakın tarihin yeni bir gözle okunması için kolay bulunamayacak bir rehber niteliğinde.
Darbeler tarihi ve Menderes'in dramı, ezanın yeniden Arapça okunması sürecinde yaşananlar, Kürt açılımı sürecinde Kürtlerin tarihine yeniden bakma gereği, Atatürk'ün Kürtlerle ilgili 1919'daki sözlerinin nasıl sansürlendiği, Dersim isyanının bilinmeyen yönleri, Mondros, Sevr ve Lozan'ın arka planları, ilk Meclise asılan Sancağ-ı Şerif fotoğrafının neyi anlattığı, İlk Kurşun ve Hasan Tahsin efsanesi, Kudüs, Filistin ve Gazze'nin nasıl kaybedildiğine ilişkin yeni bilgiler Paşaların Hesaplaşması'nda ele alınan konulardan bazıları.
Kitaptan alıntılar:
Önsöz
Türkiye Turgut Özal'dan sonra, özellikle de son 7-8 yıl içerisinde ciddi bir kabuk değişimi sürecini yaşamakta. Ekonomi, siyaset, sosyal hayat, basın, kültür, ulaşım, iletişim, sağlık, dış politika vb. alanlarda her ay, hatta her hafta çığır açıcı değişimler ve hamlelerin yaşandığına tanık oluyoruz.
Uzun yıllar dışa kapalı, korkak, küskün, masadan kaçan ve taşıdığı ezikliği, tarihten seçtiği 'altın çağ' masallarıyla telafi etmeye çalışan bir Türkiye'den dışa açık, kararlı, inisyatif kullanan, risk alan, küsüp dönmek yerine sorunların üzerine giden, çözüm üretmeyi kendisine görev bilen bir Türkiye'ye geçerken, "eskimiş", "köhne" ve tek bir kişiyi ve belli bir zihniyeti haklı çıkarmaya ayarlanmış mevcut resmi tarihimizin de tartışma gündemine gelmesi kaçınılmazdı.
Mevcut tarihlerimiz, hele hele okullarda okutulduğu şekliyle inkılap tarihlerimiz hemen hemen eski dönemin, 1930'ların romantik, en fazla, 1960'ların ve 1980'lerin darbeci ve askeri mantığına göre kaleme alındığından mevcut anayasamız gibi demode kalıyor, yeni toplumsal bedenimize ne yapsak bir türlü oturmuyor.
"Vesayetçi demokrasi" son zamanların gözde tartışması. Uzun yıllar yurt dışındaki akademik çevrelerde Türkiye'de darbe olur mu olmaz mı? diye tartışılınca "Türkiye'de askeri darbe olmaz, çünkü zaten askeri bir sistem egemen, dolayısıyla asker neden kendine darbe yapsın k i?" diye alayla konuşulurdu.
Onun için diyorum ki, siyasetteki vesayet rejimini kaldırmak yetmez; tarih alanındaki vesayetçi yaklaşımın da kaldırılması gerekir.
Şubat 2010
Mustafa Armağan
Yazarı: Mustafa Armağan
Yayınevi: Timaş
Basım yılı ve sayısı: Mart 2011/2. Baskı/18 000 adet
Sayfa adedi: 267
Demokratikleşme yolunda ilerleyen Türkiye'de askerî vesayet-sivil vesayet tartışmaları alevlenirken, nedense tarihimiz üzerindeki vesayet yeterince ciddiye alınmıyor. Oysa resmi ideoloji asıl rengini tarihi biçimlendirmekteki becerisinde gösteriyor. Tarihi tek bir anlatı çerçevesinde sunmak ve ona alternatif getirmeye çalışanları 'hain', 'satılmış' ve 'işbirlikçi' olarak suçlamak eski bir alışkanlığımız.
Mustafa Armağan Paşaların Hesaplaşması'nda demokrasimizin gelişmesinin önündeki en önemli engellerden birinin vesayetçi tarih olduğunu söylüyor ve bundan nasıl kurtulabileceğimizin örneklerini ortaya koyuyor.
İsmet Paşa'nın nasıl kahraman yapıldığından başlayarak Kâzım Karabekir, Fevzi Çakmak, Refet Bele, Rauf Orbay, Ali Fuat Cebesoy gibi Milli Mücadele'nin önde gelen isimlerin sonradan nasıl unutturulduğuna ve Çerkez Ethem'in neden hain ilan edildiğine kadar pek çok ilginç ayrıntıyı bulabileceğiniz Paşaların Hesaplaşması, yakın tarihin yeni bir gözle okunması için kolay bulunamayacak bir rehber niteliğinde.
Darbeler tarihi ve Menderes'in dramı, ezanın yeniden Arapça okunması sürecinde yaşananlar, Kürt açılımı sürecinde Kürtlerin tarihine yeniden bakma gereği, Atatürk'ün Kürtlerle ilgili 1919'daki sözlerinin nasıl sansürlendiği, Dersim isyanının bilinmeyen yönleri, Mondros, Sevr ve Lozan'ın arka planları, ilk Meclise asılan Sancağ-ı Şerif fotoğrafının neyi anlattığı, İlk Kurşun ve Hasan Tahsin efsanesi, Kudüs, Filistin ve Gazze'nin nasıl kaybedildiğine ilişkin yeni bilgiler Paşaların Hesaplaşması'nda ele alınan konulardan bazıları.
Kitaptan alıntılar:
Önsöz
Türkiye Turgut Özal'dan sonra, özellikle de son 7-8 yıl içerisinde ciddi bir kabuk değişimi sürecini yaşamakta. Ekonomi, siyaset, sosyal hayat, basın, kültür, ulaşım, iletişim, sağlık, dış politika vb. alanlarda her ay, hatta her hafta çığır açıcı değişimler ve hamlelerin yaşandığına tanık oluyoruz.
Uzun yıllar dışa kapalı, korkak, küskün, masadan kaçan ve taşıdığı ezikliği, tarihten seçtiği 'altın çağ' masallarıyla telafi etmeye çalışan bir Türkiye'den dışa açık, kararlı, inisyatif kullanan, risk alan, küsüp dönmek yerine sorunların üzerine giden, çözüm üretmeyi kendisine görev bilen bir Türkiye'ye geçerken, "eskimiş", "köhne" ve tek bir kişiyi ve belli bir zihniyeti haklı çıkarmaya ayarlanmış mevcut resmi tarihimizin de tartışma gündemine gelmesi kaçınılmazdı.
Mevcut tarihlerimiz, hele hele okullarda okutulduğu şekliyle inkılap tarihlerimiz hemen hemen eski dönemin, 1930'ların romantik, en fazla, 1960'ların ve 1980'lerin darbeci ve askeri mantığına göre kaleme alındığından mevcut anayasamız gibi demode kalıyor, yeni toplumsal bedenimize ne yapsak bir türlü oturmuyor.
"Vesayetçi demokrasi" son zamanların gözde tartışması. Uzun yıllar yurt dışındaki akademik çevrelerde Türkiye'de darbe olur mu olmaz mı? diye tartışılınca "Türkiye'de askeri darbe olmaz, çünkü zaten askeri bir sistem egemen, dolayısıyla asker neden kendine darbe yapsın k i?" diye alayla konuşulurdu.
Onun için diyorum ki, siyasetteki vesayet rejimini kaldırmak yetmez; tarih alanındaki vesayetçi yaklaşımın da kaldırılması gerekir.
Şubat 2010
Mustafa Armağan
