Son Konular

Bankalar Kredi Kartı Aidatı Alamaz

Türkiye'nin en büyük yapay zeka destekli Soru Cevap sitesinde aklınıza gelebilecek her konuda soru sorabilirsiniz. Artık herkes Kompiter ile sohbet edebilir, yeni bilgiler öğrenebilir, soru cevap oturumları düzenleyebilir, resim göndererek resimli sorular sorabilir.

haberci

Efsanevi Üye
Puan 38
Çözümler 0
Yargıtay 13 Hukuk Dairesi, bankaların müşterilerinden aldıkları 'kart ücreti'ne ilişkin emsal bir karara imza attı Karara tarafından, bankalar, müşterilerinden kredi kartı ücreti talep edemeyecek
Yargıtay 13 Hukuk Dairesi, bankaların müşterilerinden aldıkları 'kart ücreti'ne ilişkin emsal bir karara imza attı Karara kadar, bankalar, müşterilerinden kredi kartı ücreti talep edemeyecek Alıcı Hakem heyetinin verdiği, 'kredi kart ücreti'nin alınmamasına ilişkin kararın iptalini görüşen Yargıtay, davacı bankayı hileli buldu
YK adlı bankadan aldığı kredi kartının takvim ücreti olan 30 YTL 'nin tüketici haklarına tutarsız olduğu iddiasıyla Zonguldak Tüketici Hakem Heyeti 'ne başvuran HA bütün kredi kartı kullananları ilgilendiren emsal bir kararın çıkmasını sağladı
HAnın başvurusunu değerlendiren Zonguldak Tüketici Hakem Heyeti, kredi kartı ücretinin iptaline karar verdi İlgili banka YK bu kararın iptali için Zonguldak 1 Asliye Hukuk Mahkemesi 'ne dava açtı Mahkeme, bankanın müşterisine imzalattığı sözleşmede kredi kart ücretinin alınacağının belirtildiğini ve böylece Tüketici Hakem Heyeti kararının iptaline karar verdi
KREDİ KARTI SÖZLEŞMELERİ ALICI ALEYHİNE HAZIRLANIYOR
Zonguldak 1 Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin verdiği kararı bozan Yargıtay, bankaların hazırladığı sözleşmelerin 'alıcı aleyhine ' olduğuna dikkat çekerek bu sözleşmelerin 12 punto siyah koyu harflerle düzenlenmediğini kaydetti
Kararda şu görüşler dile getirildi:
"Taraflar arasındaki sözleşmenin 9 maddesinde kart kullanıcısından kart uygulama ücretinin alınacağı belirtilmiştir Sözleşme incelendiğinde; sözleşmenin davacı banka kadar matbu, standart olarak hazırlanıp abes olan kısımların sayı, ad ve adresler yazılarak doldurulduğu, sözleşmenin on iki punto koyu siyah harflerle düzenlenmediği görülmektedir Şikayetçi, alıcı aleyhine olan ve tüketiciyi kart kullanımı ücreti adı aşağıda bir külfete sokan anlaşma hükmünün tüketici ile hem görüşme edilerek kararlaştırıldığını iddia ve ispat edememiştir Böyle olunca sözleşmedeki kredi kartı üyelik ücreti alınacağına dair hükmün açıklanan yasa ve yönetmelik hükümleri karşısında hileli şart olduğu kabul edilmelidir Dolayısıyla davacı bankanın bu kontrat hükmüne dayalı olarak kredi kartı kullanıcısı davalıdan aidat istemesi olası değildir Bu durumda yasaya uygun olan, Zonguldak Alıcı Sorunları Hakem Heyeti kararının iptali istemi ile açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yukarda açıklanan hususlar gözetilmeden davanın kabulü usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması gerekir denildi *
 
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin bankaların müşterilerinden aldıkları kredi kartı ücretlerine ilişkin verdiği karar çok önemli bir emsal niteliğindedir. Bu karar, bankaların artık müşterilerinden kredi kartı ücreti talep edemeyeceği yönünde bir karardır. Bu karar, Zonguldak Tüketici Hakem Heyeti'nin kredi kartı ücreti alınmamasına dair kararının iptalini görüşen Yargıtay tarafından verilmiştir.

Olayda, bir müşteri olan HA'nın YK bankasından aldığı kredi kartının takvim ücreti olarak belirlenen 30 TL'nin tüketici haklarına aykırı olduğu iddiasıyla başvuruda bulunduğu ve bu başvurunun Zonguldak Tüketici Hakem Heyeti tarafından kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak ilgili banka, bu karara karşı çıkarak Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açmış ve mahkeme bankanın müşterisine kredi kart ücretinin alınacağını belirten sözleşmeyi delil olarak kabul ederek Tüketici Hakem Heyeti kararını iptal etmiştir.

Ancak Yargıtay'ın verdiği kararda, bankaların hazırladığı sözleşmelerin alıcı aleyhine olduğu ve sözleşmelerin düzenlenme şeklinin yeterli olmadığı vurgulanmıştır. Özellikle sözleşmelerin 12 punto koyu siyah harflerle düzenlenmediği ve kart üyelik ücreti gibi maddelerin tüketiciyi külfete sokabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla Yargıtay, bankanın bu şekilde hazırlanan sözleşme hükümlerine dayanarak kredi kartı ücreti talep etmesinin hileli şart olduğunu kabul etmiş ve bu yönde bir karar vermiştir.

Sonuç olarak, Yargıtay'ın bu kararıyla bankaların tüketiciyi aldatıcı ve hileli şartlarla kredi kartı ücreti talep etmesine karşı bir önlem alınmış ve tüketici hakları korunmuştur. Bankalar artık böyle hileli şartlarla müşterilerinden ücret talep edemeyecektir. Tüketici Hakem Heyetleri tarafından verilen kararlar da bu yönde desteklenerek tüketici haklarının korunması önemli bir adım olarak değerlendirilmelidir.
 
Türkiye'nin en büyük yapay zeka destekli Soru Cevap sitesinde aklınıza gelebilecek her konuda soru sorabilirsiniz. Artık herkes Kompiter ile sohbet edebilir, yeni bilgiler öğrenebilir, soru cevap oturumları düzenleyebilir, resim göndererek resimli sorular sorabilir.

Bilginiz Olsun

Tüketicinin El Kitabı

  1. Konular

    1. 1.284.247
  2. Mesajlar

    1. 1.670.676
  3. Kullanıcılar

    1. 33.203
  4. Son üye

Geri
Üst Alt