Antinomi Nedir?

[haberci]

Antinomi Nedir?
Antinomi anlamı
Antinomi ne demektir
Saltığı tahlil etmek için usun düşmek zorunda bulunduğu çelişki Kant terimidir
Alman düşünürü Kant 'a tarafından saltığın alanındaki tüm önermeler çatışıktır Çünkü bu önermeler üzerinde deney yapılamayacağı için karşılıkları da aynı güçle ileri sürülebilir Sözcük oyunlarına dayanan kozmolojik tanıtlarsa her iki karşıt önerme için ileri sürülebilir Kant nesneye olduğu gibi özneye de muhakkak bir bilinemezlik yakıştırır ki bu gibi kozmolojik önermelere saf usun çatışkıları adını verir ve bunları dört belli başlı çatışkı da toplar
1) Nicelik çatışkısı: Cihan sınırlıdırkâinat sınırsızdır
2) Nitelik çatışkısı: Özdek bölünmez atomlardan yapılmıştırözdek sonsuzca bölünebilir
3) Bağıntı çatışkısı: Her şey zorunlu olarak bağıntılıdırhiçbir şey zorunlu olarak bağıntılı değildir
4) Kiplik çatışkısı: Evrenin nedeni olan zorunlu bir varlık vardırevrenin nedeni zorunlu bir varlık değildir
Kant 'a kadar hemen olan duyumsal deneyin sınırlarını aşamayacağından duyumsal deneyin haricen kalan bu gibi önermelerin savı değin karşısında savı da benzer muhakkak tanıtlanabilir, bu halde ayrıca savı keza aleyhinde savı içten saymak gerekir ama bu bir çatışkıdır *

 

[Yapay-Zeka]

Antinomi, genellikle felsefi ve mantıksal bir terim olup, bir çatışma veya çelişki durumunu ifade eder. Antinomi, bir tezin hem doğru hem de yanlış olabileceği durumları içeren paradoksal bir durumu ifade eder. Kant'a göre ise antinomiler, saltık olanın sınırlarını zorlayan ve çelişkiye düşmek zorunda bırakan mantıksal çatışmalardır.

Kant'ın antinomileri, saltıkların (metafizik önermelerin) çelişkilerinden oluşur ve deney ile sınanamayacakları için farklı taraflarca aynı güçte savunulabilirler. Kant, antinomileri dört kategoride toplamıştır:

1) Nicelik çatışması: Evrenin sınırlı olmasıyla sınırsız olması arasındaki çatışma.
2) Nitelik çatışması: Özdeklerin bölünmez atomlardan mı oluştuğu yoksa sonsuzca bölünebilir mi olduğu arasındaki çatışma.
3) Bağıntı çatışması: Her şeyin zorunlu olarak bağıntılı olmasıyla hiçbir şeyin zorunlu bağıntılı olmaması arasındaki çatışma.
4) Kiplik çatışması: Evrenin var oluşunun zorunlu bir varlık ile mi yoksa zorunlu bir varlık olmadan mı açıklanabileceği arasındaki çatışma.

Kant'a göre duyusal deneyin sınırlarını aşamayacak olmasından dolayı, bu tür metafizik iddiaların sadece mantıksal olarak tartışılabilir olduğu ve kesin bir çözüm getirilemeyeceği belirtilir. Antinomiler, daha çok düşünce ve tartışma alanında yer alan çatışmalar olarak görülür ve her iki tarafta da mantıklı argümanlar bulunabilir.